Решението е определено като акт на колективна отговорност, а Националният съвет на партията ще заседава на 10 януари 2026 г.
Изпълнителното бюро на БСП подаде колективна оставка и насрочи заседание на Националния съвет на партията за 10 януари 2026 г., съобщиха от формацията на официалния си сайт.
От БСП посочват, че решението е взето като акт на колективна отговорност, с ясното съзнание, че в настоящия момент най-важно е успокояването на вътрешнопартийната обстановка и превеждането на партията през предстоящите политически предизвикателства.
Представители на БСП за консултациите при президента
Партията е излъчила и група за участие в консултациите при президента Румен Радев, които са насрочени за 17 декември. В състава влизат Атанас Зафиров, Драгомир Стойнев, Кирил Добрев, Калоян Паргов, Иван Таков, Иван Иванов и Манол Генов.
Влизаме в еврозоната с летяща инфлация
Състав на Изпълнителното бюро
Изпълнителното бюро е органът, който взема оперативните решения в БСП. В него, освен председателя Атанас Зафиров, членуват общо 24 души. Сред тях са петимата заместник-председатели – Иван Таков, Калоян Паргов, Иван Пешев, Драгомир Стойнев и Иван Иванов, както и четиримата организационни секретари – Деян Дечев, Атанас Атанасов, Цветелина Пенкова и Филип Попов.
Сред останалите членове на Изпълнителното бюро са Кирил Добрев, Манол Генов, Владимир Москов, Борислав Гуцанов, Кристиан Вигенин, Жельо Бойчев, Иван Ибришимов, Йордан Младенов, Трифон Панчев, Калин Калапанков, Стефан Бурджев, Габриел Вълков, Дора Янкова, Динко Желев и Николай Тишев.
Натиск от местни структури
Оставката на ръководството идва на фона на нарастващо вътрешнопартийно напрежение. Вчера организацията на БСП в Кюстендил настоя за оставката на централното ръководство и за свикване на конгрес, на който да бъде избрано ново партийно ръководство.
Общинският съвет на БСП в Кюстендил определи участието на партията в управлението като „груба политическа грешка“, която според местната структура ще доведе до негативни последици за бъдещето на партията и за членската маса. По тяхна оценка връзката между местните организации и централното ръководство е достигнала „катастрофално ниво“.
