Натиск над друго вещо лице
Автоекспертът доц. Христо Узунов направи още скандални твърдения за действията на проф. Карапетков и как му е оказван натиск да променя експертизи за пътно-транспортни произшествия. Това стана по време на пресконференция, организирана от бащата на бащата Николай Попов.
Преподавателят в ТУ София обясни, че проблемът с тези експертизи започва от огледния протокол от мястото на катастрофата. В него се съдържа информацията, въз основа на която се прави заключението на вещото лице, след като я разчете.
„В този протокол може да се съдържат данни, които да променят експертизата и ако не е добре направен, не може да се изготви качествена експертиза“, обясни доц. Узунов.
Размиването, по думите му, води до възможността за натиск в дадена посока и за вземане на неправилни решения.
Той обясни, че много години е работил с Карапетков. „Старал съм се да съм внимателен при вземането на крайното решение. Доста е тежко, защото или един водач ще бъде оправдан, или ще иде в затвора“, обясни той.
За един от случаите обаче му е оказан натиск от Карапетков. Трябвало да изготви експертиза по онова, което е било дадена на първа инстанция. Не се съгласява и изготвя експертиза, която променя решението на съда – от оправдателна присъда на първа инстанция, на втора шофьорът е осъден.
„Това доведе до влошаване на отношенията ни. Има и подаден сигнал спрямо мен от него, за да бъда отписан като вещо лице, защото явно не се съобразявам с неговото мнение“, каза Узунов. „Това негово искане беше отхвърлено, но той го обжалва. Аз бих се отказал да съм вещо лице, но не мисля че трябва да го направя. Имам принципи“, добави експертът.
„Той е скрит съдия, оказва натиск над други експерти и предполагам само колко други експерти има, на които им е оказвал натиск“, заключи доц. Христо Узунов.
