Националното антикорупционно бюро на Украйна и Специализираната антикорупционна прокуратура са уведомили за ново подозрение бившия посланик на страната в Съединените щати Олга Стефанишина. Това съобщи украинската неправителствена организация „Център за противодействие на корупцията“.
Информацията идва само два дни след като президентът Володимир Зеленски освободи Стефанишина от дипломатическия пост във Вашингтон. Тя заяви, че напускането е нейно решение и е „продиктувано от лични обстоятелства“.
„НАБУ и САП съобщиха за ново подозрение на Стефанишина“, се посочва в публикацията на Центъра в Telegram. Според организацията Висшият антикорупционен съд разглежда въпроса каква мярка за неотклонение да ѝ бъде наложена.
Не се уточнява дали прокуратурата настоява за задържане, домашен арест, парична гаранция или друга процесуална мярка. Не са разкрити и фактите, върху които се основава новото подозрение.
Към момента НАБУ и САП не са публикували достъпно официално съобщение с правната квалификация и конкретното предполагаемо престъпление. Затова новият случай не трябва автоматично да бъде смесван с по-старите производства срещу Стефанишина.
Освободена след по-малко от година във Вашингтон
Зеленски освободи Стефанишина като посланик на Украйна в САЩ с указ от 3 август. Тя заемаше поста от август 2025 г., като напускането ѝ се очакваше от няколко седмици на фона на по-широки кадрови промени в украинската власт.
Стефанишина заяви, че сама е взела решението да се оттегли. Тя посочи, че по време на мандата ѝ са били увеличени американските оръжейни доставки и е била запазена подкрепата за Украйна при променящата се политическа обстановка във Вашингтон.
Още преди освобождаването ѝ украински медии свързваха предстоящата смяна с продължаващи разследвания за имуществото ѝ. Самата Стефанишина заяви, че ще отговори отделно на въпросите, появили се в медиите.
Делото за 2,5 млн. гривни
Олга Стефанишина вече е подсъдима по старо дело за предполагаемо присвояване на 2,5 млн. гривни от бюджета на Министерството на правосъдието. Случаят се отнася до обществени поръчки от 2013 и 2014 г. за услуги, свързани с адаптирането на украинското законодателство към правото на Европейския съюз.
Според обвинителната версия бюджетните средства са били изразходвани без достатъчно правно основание. Стефанишина тогава е работила в структурата на Министерството на правосъдието, ръководено от Олена Лукаш.
Съдебното разглеждане във Висшия антикорупционен съд започва през септември 2023 г. Следователно това не е новото подозрение, за което Центърът за противодействие на корупцията съобщава сега, а отделно и вече внесено в съда дело.
Разследването за конфискувани държавни активи
Друга линия се появи след разследване на „Украинска правда“ за начина, по който конфискувани активи са били предоставяни за управление на частни компании. Журналистите установиха връзки между част от дружествата и хора от обкръжението на бившия съпруг на Стефанишина.
Сред засегнатите обекти беше Домът на профсъюзите в центъра на Киев. Публикацията постави въпроси дали Агенцията за издирване и управление на активи е предоставяла държавно имущество на фирми, свързани със семейството или близки до тогавашния министър на правосъдието.
Стефанишина отхвърли твърденията, че е използвала служебното си положение. Тя заяви, че е разведена от бившия си съпруг и контактите между тях са ограничени до въпросите, свързани с общите им деца.
САП започна отделно производство още през 2025 г.
След журналистическото разследване Специализираната антикорупционна прокуратура потвърди през юли 2025 г., че е започнато наказателно производство за предполагаема злоупотреба с власт или служебно положение. По това време на нито едно лице не беше обявено подозрение.
Разследването беше възложено на НАБУ и се отнасяше до действията на длъжностни лица при управлението на конфискуваните активи. В официалната информация тогава името на Стефанишина не беше пряко посочено като заподозряна.
Не е потвърдено дали новото подозрение, за което Центърът съобщава сега, е резултат именно от това производство. Подробностите трябва да станат известни след официална позиция на НАБУ, САП или Висшия антикорупционен съд.
