ГЕРБ няма да подкрепи бюджета за 2026 г. в пленарната зала, заяви Теменужка Петкова. Според нея проектът нарушава Закона за публичните финанси заради дефицит над 3% от БВП, а Ивайло Мирчев от ДБ определи бюджета като „по-лош и от този на Жан Виденов“.
ГЕРБ няма да подкрепят бюджета за 2026 г. в пленарната зала, защото е нарушен Законът за публичните финанси, според който дефицитът на трябва да е 3% от БВТ. Това каза в интервю пред БНР финансовият министър в кабинета на Росен Желязков Теменужка Петкова.
„Няма гимнастики и опити за манипулации на данни, каквито колеги се опитват да втълпят. Няма отложени плащания. Искам да акцентирам към важна тема, която ние от ПГ на ГЕРБ повдигнахме в блицконтрола в петък в НС за внесения проект за бюджет за 2026. Законът за публичните финанси забранява дефицит над 3% от БВП. Това са европейските правила и този Закон няма как да бъде променян с друг закон, както и с този за бюджета. Този закон е специален и транспонира европейски правила и директиви“, обясни Петкова.
„Искам да кажа, че вече е нарушен Законът за публичните финанси и ние в петък повдигнахме този въпрос и премиерът Румен Радев е информиран за този правен недостатък и е интересно какви мерки ще предприеме правителството и премиера.
Това, че някой има 131 депутати, не означа че може да наруши закони. Обяснихме, че съществува риск да бъде оспорван този закон в рамките на Конституционния съд“, допълни Петкова.
Тя се надява, че може да има промени в проекта за бюджет:
„Нека видим във вторник, има заседание. Законодателят е предвидил при дефицит над 3% има извънредни обстоятелства – война, криза, събития извън контрола на МС или икономическият растеж да е под 3%. Ако има такива извънредни обстоятелства, колегите да мотивират такива обстоятелства или да докажат, че икономическият растеж е много под 3%.“
Бившият финансов министър категорично отрече тезата на „Прогресивна България“ от последните дни, че бюджет 2026 „не е техния бюджет, а изпълнявали политика на предходни правителства“.
„Тезата е неуместна, защото със 131 депутати няма как да твърдиш, че изпълняваш други политики“, заяви Петкова.
Тя направи сравнение на бюджета на кабинета „Желязков“, който стана причина да падне след протести и проектът бюджет за 2026 г. на кабинета „Румен Радев“.
„Ако сравним бюджетите, колегите намаляват приходите с 800 млн. евро, но увеличават разходите 2,2 млрд. евро спрямо бюджета на Желязков. Парите по ПВУ ги спаси кабинетът „Желязков“, ако не беше парламентарната подкрепа на ГЕРБ и другите колеги БСП и ИТН, нищо нямаше да бъде спасено. 4 млрд. лева получихме през 2025 по ПВУ и предоговорихме ключови реформи, които не бяха влезли. Този план беше внесен от ПП и други служебни правителства дадоха принос. Но ПВУ категорично е спасен от кабинета „Желязков“, каза Петкова.
Тя не потвърди, че ГЕРБ ще обжалва бюджета в Конституционния съд и коментира още поискания одит от „Прогресивна България“ на публичните финанси, скандала с полетите на Пеевски и Десислава Атанасова, както и обновяването в ГЕРБ и предстоящите президентски избори.
Остра критика дойде и от „Демократична България“. Ивайло Мирчев заяви пред БНР, че бюджетът е „по-лош и от този на Жан Виденов през 96-а“.
„Виждаме бюджет, който не просто е подобен на това, което ГЕРБ и ДПС предлагаха, ами е по-лош. Внася се с дефицит от 5.7%, което е изключително опасно, с много смущаващи неща вътре в него. Един от фактите, за които не се говори, е, че България ще плати един милиард лихви към общия си дълг и тегли нов от шест милиарда. Не се аргументира разумно защо това се прави. Не се аргументира и защо са тези капиталови разходи“.
Мирчев смята, че и ГЕРБ, и ДПС подкрепят „Прогресивна България“.
„ДПС в много по-голяма степен“.
Истинска битка с този корупционен модел няма, заяви депутатът от ДБ.
„На този етап, освен махането на охраната на Пеевски, не виждам нещо различно да се е случвало по отношение на разграждането на самия модел. Пламен Манолов, за който има достатъчно медийни публикации за съмнителни корупционни практики в Национална спортна база, беше назначен на ключова позиция във ВиК Холдинга. Това се наблюдава навсякъде. Най-видимо се случи в здравеопазването. Камисията в НС остана под контрола на същите хора, в случая на ГЕРБ. Иванка Динева беше върната в НЗОК. Тази, която беше отстранена от служебното правителство“.
Мирчев коментира и разкритията, изнесени от министър Демерджиев за пътуванията на Делян Пеевски до Дубай, след като в края на миналата година формацията му подаде сигнал за несъответствие в доходите на лидера на ДПС.
„Надявахме се на доста повече и то след като подадохме сигнала. И пътуванията са горе-долу ясни и хората, с които се е срещал там, са горе-долу ясни. Той е посочил едно в декларацията си като народен представител, а фирмите, в които има дялове и са изплатили дивидент, са декларирали съвсем друго. Това разминаване от сто милиона просто няма как да бъде заличено. Не виждаме освен нас, някой друг, може би и Демерджиев като вътрешен министър, който да иска да се установи истината. Ние предложихме една временна комисия в НС, която да установи тези неща. Тогава управляващите от ДБ казаха, че не трябва да се губи пленарно време. А сега загубиха пленарно време с изслушването на министъра. Ако се вслушват в гласа на опозицията, могат да бъдат свършени и смислени за страната неща“.
Мирчев коментира разминаването в датата, изнесена от министър Демерджиев за встъпването в длъжност на Десислава Атанасова като конституционен съдия.
„По-големият проблем е защо на министър Дечев му беше дадена различна информация. Възникват въпроси за влиянието на Пеевски в институциите. Възможно ли е, когато за шеф на „Гранична полиция“ е назначен близък до Пеевски, той до такава степен да манипулара данните, че определена информация да бъде скрита или пък да не бъде предоставена? На министър Дечев му е предоставена една информация, а на министър Демерджиев – съвсем различна.
Не е толкова важно в какви взаимоотношения е Десислава Атанасова с Пеевски, а какви са били тези пътувания на Пеевски. Те са стотици в Дубай. Какви срещи са били правени там?“
Мирчев твърди, че разполага с информация, че на тези срещи са се разпределяли обществени поръчки. Той обаче не разполага с доказателства.
Депутатът от ДБ отправи и питане откъде човек, санкциониран по „Магнитски“, какъвто е лидера на ДПС, може да си осигури средства, за да плати частните си полети.
Мирчев съобщи, че се намира в Бургас, за да присъства на организационна среща, касаеща президентските избори.
„Имаме ясен процес на номинации с Форума за демократично действие. Амбицирани сме да направим силна кампания и хората да имат достоен избор на кандидат, който гледа към Европа, а не към Кремъл. Надявам се всеки да прояви зрялост, за да може да подкрепим най-добрия кандидат“.
Обща кандидатура на президентските избори на ДБ, ПП и ГЕРБ няма как да има, категорично посочи Мирчев.
