Бившият френски посланик в Москва Жан дьо Глиниасти коментира, че твърденията за атака с дронове срещу резиденцията на Владимир Путин попадат в „мъглата на войната“, но реакцията на Доналд Тръмп и сателитните данни правят случая значим за преговорите.
Бившият френски посланик в Москва Жан дьо Глиниасти коментира в ефира на Franceinfo, че информацията около предполагаемата атака с дронове срещу резиденцията на руския президент попада в познатия модел на противоречиви твърдения.
„Всичко е доста неясно, малко като мъглата на войната: Русия обвинява, Украйна отрича, често е така в този конфликт“, заяви дипломатът.
Значението на реакцията на Тръмп
По думите на Глиниасти реакцията на американския президент Доналд Тръмп придава допълнителна тежест на случая.
„Но щом Доналд Тръмп каже, че е недоволен, това е тревожно, защото тези 91 дрона се виждат от сателитите. Това означава, че френските или американските разузнавателни служби са ги засекли“, отбеляза той.
Глиниасти припомни и новогодишното обръщение на украинския президент Володимир Зеленски, в което, по думите му, Зеленски е заявил, че иска Владимир Путин да „пукне“, без да го назовава директно.
Руският интерес и трудните компромиси
Според бившия дипломат Москва не е удовлетворена от предложенията, които започват да се обсъждат в рамките на евентуално уреждане на конфликта.
Той посочи като проблемни теми гаранциите за сигурност, евентуално европейско присъствие, което Русия отхвърля, както и териториалния въпрос.
„Те искат да си върнат поне целия Донбас“, каза Глиниасти, като допълни, че обсъжданите идеи за специална икономическа зона без оръжие не съвпадат напълно с руската визия.
„Забавяне“, а не саботаж
По думите му определението „саботаж“ на преговорите е прекалено силно.
„Нека вместо това кажем „забавяне““, предложи той.
Глиниасти припомни, че руският външен министър Сергей Лавров вече е заявил, че ще има ответни мерки, че Русия продължава преговорите, но че позицията ѝ ще стане по-твърда.
„Това означава, че той печели време и получава мълчаливото одобрение на Доналд Тръмп, който казва, че това е много лошо. Това е в полза на Русия, съвсем очевидно“, коментира дипломатът.
Натискът върху Киев
В заключение Жан дьо Глиниасти направи по-широк политически извод:
„В крайна сметка, Володимир Зеленски е под натиск, разбира се, а Владимир Путин не е, нито дипломатически, нито на фронта. Това е най-важното; там ще бъде взето решението.“
Източник: Гласове
