Даде ли Зеленски приоритет на политическото си оцеляване пред живота на войниците в Покровск?

Украинският президент Володимир Зеленски е изправен пред двоен натиск – от корупционен скандал, обхванал негови приближени, и от критичната ситуация на фронта около Покровск. Част от анализаторите поставят въпроса дали украинското командване трябва да изтегли войските, за да избегне нови загуби.

Украинският президент Володимир Зеленски се намира под силен вътрешен и външен натиск в момент, когато страната се сблъсква с едни от най-трудните седмици от началото на войната. От една страна, украинското общество е разтърсено от масови обвинения в корупция в енергийния и оръжейния сектор, които не са насочени пряко срещу държавния глава, но засягат хора от неговото най-близко обкръжение.

От друга страна, ситуацията на фронта – особено в разрушения индустриален град Покровск в Донецка област – поражда нови въпроси за военната стратегия на Киев.

Германското издание Focus.de, цитирайки Tagesspiegel, поставя централния въпрос: жертва ли Зеленски безсмислено своите войници, като не разрешава изтегляне от града?

Покровск, важен индустриален център в западната част на Донецка област, се превърна в новия епицентър на руските атаки.

Financial Times публикува унищожителен анализ за корупцията около Зеленски

Според източници на Focus.de украинските войници са подложени на силен натиск, като:

  • руските сили атакуват многократно от няколко направления;

  • логистичните маршрути на Киев са силно ограничени;

  • личният състав в района е изтощен след месеци на интензивни боеве.

Според анализатори, цитирани от германските медии, ситуацията „очевидно се е усложнила“, като някои украински военнослужещи смятат липсата на заповед за изтегляне за „стратегически риск“.

Зеленски заяви пред Bloomberg, че руският президент Владимир Путин търси символична победа именно в този район.

По думите му това е опит да бъде демонстрирано пред американския президент Доналд Тръмп, че руската армия напредва, независимо от големите си загуби.

Превземането на Покровск би имало няколко последствия:

  • Москва ще постигне тактическо предимство в западната част на Донецк.

  • Градът символизира украинската съпротива, а падането му би имало психологически ефект.

  • Съседният Мирноград може да стане трудно защитим.

  • Украйна ще трябва да се изтегли към други предварително изградени укрепления.

Въпреки това, градът вече е загубил ролята си на основен център за доставки, посочват западни анализи.

По-рано тази седмица AP съобщи, че украинските войски водят улични боеве с руските подразделения, опитвайки се да не допуснат ново оперативно обкръжение – сценарий, който вече се е случвал в други райони на фронта през последните години.

Главнокомандващият на ВСУ генерал Олександър Сирски заяви, че основните приоритети са:

  • възстановяване на контрол върху определени райони;

  • защита на логистичните маршрути;

  • създаване на нови пътища за снабдяване и евакуация на ранените.

„Не може и да става дума за руски контрол над град Покровск или за оперативно обкръжаване на украинските отбранителни сили“, подчерта Сирски.

Докато част от военните наблюдатели смятат, че изтеглянето би предотвратило по-големи загуби, украинското ръководство подчертава, че подобно решение се взема единствено от командването на армията.

Зеленски обяснява, че военните трябва да решат кога и как да се движат частите в района на Покровск.

Независимо от това, критиците предупреждават, че:

  • продължителната битка в града може да доведе до значителни жертви;

  • стратегическата ситуация в Донецк може да се усложни, ако руските сили засилят натиска;

  • политическият натиск върху президента ще продължи заради паралелния корупционен скандал.

АБОНИРАЙТЕ СЕ Вход