CNN: Щом Зеленски казва, че Украйна печели, тогава за какво му е допълнителна помощ?

The Hill: Украйна няма шанс за победа дори с помощта на САЩ The Hill: Украйна няма шанс за победа дори с помощта на САЩ

„Украйна имаше ужасна седмица. Обвинете САЩ и ЕС“ е заглавието на анализ на CNN за развоя на войната в Украйна и отношението на САЩ към нея.

Украинският президент Владимир Зеленски изпитва все по-големи трудности поради невъзможността честно да признае трудната позиция на страната в зоната на бойните действия с Русия, се посочва в анализа на CNN.

Според телевизионния канал би било неразумно Зеленски да „дава откровена публична оценка колко зле върви конфликтът“ поради възможния спад на духа на украинската армия и намаляващата подкрепа от Запада. Освен това „признаването, че Украйна изпитва трудности, засилва аргумента, че няма смисъл да се финансира губещия“, твърди каналът.

Но ако украинският лидер „казва, че Украйна печели, тогава за какво му е допълнителна помощ?“, пита CNN. Киевското ръководство разрешава тази дилема, като в изказванията си „постоянно посочва миналите успехи и бъдещите цели“ на Украйна в конфликта с Руската федерация. „Всъщност обаче най-полезното заглавие за Киев трябва да бъде колко мрачна е ситуацията за него сега на почти всички фронтове“, каза каналът.

Ето още някои заключения в анализа на CNN:

Изключително лошото представяне на своите проблеми от Украйна се дължи най-вече на късогледството на нейните съюзници.

Липсата на разбиране в някои части на американския Конгрес спира дъха. Конгресмен тази седмица предложи Украйна да посочи крайна цена и конкретна, проста цел. Учудващо е след две американски войни за две десетилетия, струващи трилиони долари, спомените на Конгреса да са толкова кратки, а разбирането толкова ограничено.

Вместо това Киев постоянно посочва минали успехи и бъдещи цели. Имат план за 2024 г., каза Зеленски, но той е таен.

Но всъщност най-полезният акцент за Киев трябва да бъде колко неописуемо мрачни са фронтовите линии за тях сега. В почти всички посоки новините са мрачни. По фронтовата линия на Запорожие, където контраофанзивата беше съсредоточена, но в крайна сметка е бавна и безрезултатна, руските части се завърнаха с нова сила и отбраната струва скъпо на Украйна. Украйна направи смел (или безразсъден) удар през река Днепър, с известен малък напредък към руските линии. Жертвите са огромни, линиите им за доставки са проблематични, а перспективите им неясни.

Сега Киев е изправен почти всяка нощ пред атаки с крилати ракети, които се отблъскват предимно от противовъздушната отбрана, казват украински официални лица. Докато тези защити продължават, Украйна може да има шанс да влезе в пролетта с непокътната инфраструктура. Но противовъздушната отбрана може да бъде първата засегната, според администрацията на Байдън, когато парите на САЩ свършат.

Зеленски имаше наистина ужасна седмица. Неговият екип изтъкна символичната победа на преговорите за присъединяване към ЕС и той я нарече знак, че „историята се прави от тези, които не се уморяват да се борят за свобода“. Но за действително членство в ЕС може да се говори когато войната свърши и Украйна остане жизнеспособна нация. Нито едно от тези неща в момента не е гарантирано.

Вместо това Зеленски трябва да покаже смелост пред две неотложни финансови бедствия. Решението на Унгария да наложи вето на 55 милиарда долара финансиране от ЕС за военните усилия на Украйна беше посрещнато с уверения от служители на ЕС, че в началото на януари вероятно ще има единодушно, положително гласуване.

Западни служители предупреждават, че Украйна „със сигурност ще се провали“ срещу Русия, ако САЩ не предостави повече помощ.

Пътуването на Зеленски до Вашингтон и искрените молби, които той отправи, се провалиха. Дори ако Вашингтон успее да възобнови финансирането в началото на следващата година, това вече ще е ощетило Украйна. Закъснението и политическият театър оказаха жизненоважна помощ – за защита на европейските съюзници на САЩ в НАТО от по-дълбоко вкарване в най-тежката сухопътна война в Европа от 40-те години на миналия век.

Дебатът в Конгреса не беше за военната политика в Украйна или ефективността на Киев, или защо контранастъплението се е провалило. Той беше далеч по-прост: търговия „зъб за зъб“ относно граничната политика на САЩ, съчетана с неразумни искания Украйна да предскаже бъдещия ход на войната. Това е поразителен провал на американската външна политика, последствията от който ще отекнат през следващите десетилетия.

Още преди Конгресът да спре американската помощ, военна картина за Украйна беше мрачна. Предстои следващото предизвикателство – възможността Украйна да се изправи срещу Русия без подкрепата на НАТО в предстоящите зимни битки.

„Без помощ, с нас е свършено“, ми каза един мрачен украински медик в четвъртък, след месеци на събиране на войски и загубата на колега през лятото. Други войски успяват да бъдат по-стоически и настояват, че ще се бият, тъй като нямат избор. Но не се съмнявайте: липсата на пари от САЩ или ЕС – или само едно от тях се провали – много вероятно означава, че по-голямата част от Украйна ще попадне под руска окупация през следващите две години.

Това би поставило войнствена, свръхзаредена, жадна за отмъщение руска армия точно до границите на НАТО, нещо, което веднага ще се превърне в проблем на Вашингтон. Защо? Защото извън договора за взаимна защита на НАТО, на чисто практическо ниво, сигурните и свободни демокрации в Европа са ключови американски търговски партньори и основата на глобалното влияние на САЩ.

И все пак Зеленски е изправен пред съюзник като САЩ, който е толкова разцепен и невеж в част от политическата си структура, че трябва да се преструва, че нещата не са толкова зле. Да се ​​признае, че Украйна се бори, подкрепя аргумента, че няма смисъл да се финансира губещ. Ако Зеленски казва, че Украйна печели, тогава защо се нуждае от повече помощ? Ако това е задънена улица, тогава със сигурност това не е много лошо след две години?

Източник: BIG5, със съкращения от CNN

 

 
АБОНИРАЙТЕ СЕ Вход