Представянето на проектобюджета за 2027 г. предизвика остри политически реакции и различни оценки сред работодателите и синдикатите. Докато изпълнителният директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Добрин Иванов вижда стъпка към по-строга финансова дисциплина, главният икономист на КТ „Подкрепа“ Атанас Кацарчев определя заложените минимални доходи като недостатъчни. ГЕРБ, „Демократична България“, ДПС и „Възраждане“ отправиха критики към финансовата рамка и предупредиха за риск от по-висока инфлация и задлъжняване.
Повод за реакциите стана представянето на Бюджет 2027 от премиера Румен Радев и финансовия министър Гълъб Донев на 6 ноември в Университета за национално и световно стопанство (УНСС). Кабинетът предлага бюджетен дефицит от 3,5% от брутния вътрешен продукт (БВП) на касова основа, минимална работна заплата от 660 евро и увеличение на разходите за персонал в бюджетната сфера с 5%.
Изпълнителният директор на АИКБ Добрин Иванов оцени положително намерението на правителството да ограничи разходите и да стабилизира публичните финанси.
В „Интервюто в Новините на NOVA“ той отхвърли твърденията за предстояща рецесия, като посочи, че средносрочната бюджетна прогноза за периода 2027–2029 г. предвижда икономически растеж, а не спад на БВП. По думите му възнагражденията продължават да нарастват с темпове, които изпреварват инфлацията.
Иванов подкрепи определението на министъра на финансите Гълъб Донев, че проектът е „бюджет на вразумяването“. Той предупреди, че продължителното финансиране на увеличенията на пенсиите, заплатите и социалните плащания чрез нови заеми може да доведе до сериозни проблеми за държавните финанси. Като пример посочи дълговата криза в Гърция и необходимостта България да избегне подобно развитие.
КТ „Подкрепа“: Минималната заплата и пенсията са твърде ниски
Главният икономист на КТ „Подкрепа“ Атанас Кацарчев изрази резерви към част от заложените параметри, особено по отношение на минималните доходи и прогнозната инфлация. Според него инфлацията може да се окаже по-висока от предвиденото, което би означавало, че в приходната част на бюджета има допълнителни резерви.
Кацарчев определи предложената минимална работна заплата от 660 евро като недостатъчна. Той постави въпроса и за минималната пенсия, като посочи размер от около 374 евро, който остава под линията на бедност за 2027 г. Според проекта на бюджета на държавното обществено осигуряване минималната пенсия за осигурителен стаж и възраст се предвижда да достигне 374,62 евро от 1 юли 2027 г. Определената линия на бедност за следващата година е 443 евро.
Иванов и Кацарчев уточниха, че към момента на телевизионното интервю не са се запознали подробно с всички параметри на проектобюджета. Главният икономист на КТ „Подкрепа“ заяви, че организацията ще направи по-задълбочен преглед през почивните дни.
ГЕРБ: Представянето в УНСС приличаше на партийно събрание
От ГЕРБ-СДС разкритикуваха както финансовите параметри, така и решението на правителството да представи проектобюджета в университет. Бившият министър на образованието Красимир Вълчев заяви, че кабинетът е трябвало да потърси експертното мнение на академичната общност преди изготвянето на бюджета.
Той определи събитието в УНСС като наподобяващо партийно събрание и обвини управляващите в нарушение на Закона за висшето образование. Според Вълчев присъствието на парламентарната група на управляващите и отправените критики към опозицията са придали политически характер на събитието.
Депутатът възрази и срещу това, че към момента на неговото изявление проектозаконът не е бил публикуван на сайта на Министерството на финансите. По-късно на 6 ноември документите бяха публикувани за обществено обсъждане. Теменужка Петкова също разкритикува избрания начин за представяне на финансовата рамка. Според нея провеждането на събитието извън Народното събрание показва пренебрежение към парламентарната институция.
Петкова предупреди за риск от висока инфлация, нов държавен дълг и допълнителна осигурителна тежест заради планираното увеличение на максималния осигурителен доход. От ГЕРБ определиха проекта като „бюджет на инерцията“ и заявиха, че ще се запознаят с пълните му параметри, преди да обявят окончателната си позиция.
„Да, България“: Това е бюджет на страшното свличане
Съпредседателят на „Да, България“ Ивайло Мирчев отправи остри критики към представената финансова рамка и обвини правителството в подвеждащо представяне на част от данните. Мирчев определи проекта като „бюджет на страшното свличане“ и заяви, че действителният дефицит ще бъде 4,2%, а не обявените от кабинета 3,5%.
В представените бюджетни разчети дефицитът от 3,5% е на касова основа. В бюджетния план за 2027 г. е посочен и дефицит от 4,3% на начислена основа, който се изчислява по различна методология. Мирчев разкритикува също прогнозите за икономически растеж и планираното поемане на нов дълг. Той говори за близо 9 млрд. евро нови заеми, като официално представеният максимален размер за 2027 г. е 8,6 млрд. евро.
Съпредседателят на „Да, България“ направи сравнение с управлението на Жан Виденов и предупреди за опасност от натрупване на дългове, високи дефицити и слаб икономически растеж. Депутатът от „Демократична България“ Мартин Димитров също разкритикува проекта, като го определи като бюджет на тежка зима и неизпълнени очаквания.
Според него високият дефицит, допълнителното данъчно облагане и поскъпването на енергийните ресурси ще доведат до нов натиск върху семейните бюджети. Димитров призова правителството да оттегли проекта, да преработи параметрите му и да предложи финансова рамка с по-нисък дефицит.
Заместник-председателят на парламентарната група на „Демократична България“ Божидар Божанов заяви, че формацията от няколко бюджетни процедури предлага мерки за ограничаване на дефицита. Той изрази съмнение, че кабинетът ще приложи ефективно част от необходимите реформи.
ДПС: Бюджет на социалния мираж и фискалната безотговорност
От ДПС също отправиха критики към проекта, като поставиха акцент върху липсата на достатъчно мерки срещу поскъпването на живота. Заместник-председателят на парламентарната група Айтен Сабри определи финансовата рамка като „бюджет на социалния мираж и на фискалната безотговорност“.
Според нея в предложенията на правителството липсват необходимите антиинфлационни мерки и достатъчна подкрепа за бизнеса. Тя предупреди, че предвидените увеличения на социалните плащания няма да компенсират нарастващите разходи на домакинствата. Станислав Анастасов използва сравнението на премиера Радев с тежък камион без спирачки, който се движи към пропаст.
По думите му правителството представя амбициозни идеи за изкуствен интелект, космически технологии и нови индустрии, докато основният въпрос пред гражданите остава как ще покриват ежедневните си разходи. Анастасов отправи и предупреждение към управляващите да представят коректни данни пред Европейската комисия.
Народният представител Атидже Алиева-Вели заяви, че проектобюджетът е откъснат от ежедневните проблеми на българските граждани. Тя разкритикува липсата на достатъчно конкретни предложения за ограничаване на цените на храните, подпомагане на земеделието и насърчаване на българското производство. Според нея по-високите държавни разходи сами по себе си не означават подобряване на жизнения стандарт.
„Възраждане“: Няма да подкрепим този бюджет
Заместник-председателят на Народното събрание Цончо Ганев заяви, че „Възраждане“ няма да подкрепи представения вариант на Бюджет 2027. Според него предложенията на правителството не съдържат достатъчно мерки срещу инфлацията и поскъпването на основните стоки и услуги.
Ганев разкритикува и липсата на политики, насочени към микропредприятията, семейните фирми и малкия и средния бизнес. По думите му без подкрепа за тези предприятия не може да се очаква устойчиво увеличение на доходите.
Представителят на „Възраждане“ изрази притеснение и от планираното увеличение на държавния дълг. Той направи сравнение с бюджетните политики на предходното правителство на Росен Желязков и заяви, че не вижда съществена промяна в подхода към публичните финанси.
Ганев уточни, че категоричната позиция на партията срещу бюджета се отнася до първоначално представения проект, преди евентуалните промени при парламентарното разглеждане.
Предстоят обсъждания със социалните партньори
Представеният на 6 ноември проектобюджет подлежи на обществено обсъждане и съгласуване със социалните партньори. Министерството на финансите публикува проекта на Закона за държавния бюджет за 2027 г. и актуализираната средносрочна бюджетна прогноза за периода 2027–2029 г.
На 11 ноември се предвижда документите да бъдат разгледани от Националния съвет за тристранно сътрудничество. След приключването на съответните процедури проектобюджетът трябва да бъде внесен за разглеждане и гласуване в Народното събрание.
